Isso substitui o advogado?
Não, e não é para isso. O sistema busca, lê, calcula, organiza e sugere. A decisão profissional, a conferência do prazo e a assinatura da peça continuam sendo suas — inclusive porque a responsabilidade também é.
Qual a diferença para o ChatGPT, o Claude e as outras IAs jurídicas?
As outras respondem. Esta executa. Ela abre o processo no tribunal, lê os autos inclusive a parte escaneada, roda o cálculo na calculadora oficial, cria tarefa e prazo no seu sistema, e devolve a peça no seu timbre. São 23 ações reais dentro do sistema, não sugestões para você copiar e colar.
Já tentei jogar o processo inteiro no ChatGPT ou no Claude e o resultado foi ruim. Por que aqui seria diferente?
Porque o problema não era o seu prompt — era o tamanho. Toda IA tem um limite de quanto consegue segurar de uma vez, e documento muito longo empurra ela para fora desse limite: aí ela mistura as partes, esquece o que leu no começo e responde errado com cara de certeza. Quanto maior o processo, pior fica — justo quando você mais precisava.
O chat do atture-adv resolve isso porque foi idealizado por advogados que lidam com processos grandes todo dia — e que, mesmo pagando caro nas melhores IAs do mercado, viram elas alucinarem e responderem fora do contexto vez após vez. O sistema nasceu dessa frustração e foi construído em cima desse limite — é o problema que ele existe para resolver.
Como vocês lidam com jurisprudência inventada?
De frente. Existe uma skill só para isso: ela pega o texto — a sua peça, um parecer de terceiro ou algo que qualquer IA escreveu, inclusive a nossa — e confere citação por citação contra a fonte oficial, na hora. Verifica se a lei, a súmula, o tema repetitivo, o acórdão e a doutrina existem, se estão vigentes e se dizem mesmo o que o texto afirma.
A regra é dura de propósito: sem link de fonte oficial consultado naquela sessão, a citação não recebe selo verde — fica marcada como não confirmada, e você decide o que fazer. Ela nunca valida pela própria memória, porque é justamente aí que a alucinação se esconde. E se a busca estiver fora do ar, ela entrega o inventário com tudo marcado como não verificável, em vez de fingir que checou.
E se a IA errar?
Ela vai errar em algum momento — qualquer uma erra. O sistema foi construído para que isso não vire prazo perdido: quem conta o prazo não é a IA; quando o teor deixa margem a dúvida, o sistema marca para você conferir em vez de decidir sozinho; e a IA nunca altera um prazo por conta própria. Quando ela cruza os autos com a sua agenda, propõe e espera você decidir — sempre mostrando de onde tirou aquilo.
Funciona em qual tribunal?
Hoje o escopo é o Projudi do TJPR. A integração com PJe e Eproc está em desenvolvimento — quando estiver pronta, estará escrita aqui. Enquanto não estiver, não prometemos.
Posso ensinar o sistema a trabalhar do meu jeito?
Pode, e é um dos pontos fortes. Você cria as suas próprias skills conversando com o sistema — e, se já tiver uma pronta, escrita por você ou comprada por aí, é só colar o conteúdo no chat e pedir para instalar. Ela roda ao lado das nossas, que ficam protegidas e não podem ser sobrescritas.
Também dá para subir o .docx do escritório, para que toda peça saia no seu padrão de timbre e estilos.
Meus dados ficam onde?
Em infraestrutura própria com HTTPS, e em instalação isolada: banco e serviço só seus. Backup diário para fora do servidor, com verificação de integridade. Credenciais de tribunal ficam cifradas em cofre.
Dá para ver funcionando antes de contratar?
Dá. Chame a gente e mostramos o sistema rodando, com dados fictícios — nenhum processo real de ninguém aparece em demonstração.
Como é o suporte?
Direto com quem construiu o sistema, por WhatsApp e e-mail. Não temos central de atendimento nem prazo de resposta contratado — quando tivermos, estará escrito aqui.